A reputação do IPCC agora foi pro lixo!
O Jornalista David Rose do Daily Mail no Reino Unido trouxe este furo jornalístico.
O IPCC tentou usar material de FRAUDE para convencer governos a assinarem seu tratado para taxar o CO2.
Daily Mail:
Seguidores
Welcome
Blog Archive
-
▼
2010
(6)
-
▼
janeiro
(6)
- URGENTE: CIENTISTA ADMITE QUE IPCC USOU DADOS FALS...
- FRAUDE NO CRU NA VERDADE TEVE INÍCIO NO NOAA
- INVESTIGAÇÃO AFIRMA: "NASA TAMBÉM MANIPULOU DADOS"
- Ph. D. Roy Spencer (NASA): AQUECIMENTO GLOBAL PELO...
- Met Office ADMITE ERRO EM PREVISÕES DE TEMPERATURA
- ÁGUAS OCÊANICAS NA ANTÁRTICA : "NENHUM SINAL DE AQ...
-
▼
janeiro
(6)
Labels
- aquecimento global (20)
Investigação que iniciou no CRU(Climatic Research Unit), Inglaterra, em cima dos e-mails revelados da instituição que é base de toda a tese do aquecimento global causado pelo homem, usado pelo IPCC até hoje, descobriu que na verdade o ponto inicial de toda a FRAUDE não é no CRU e sim vem do NOAA.
E afirma oficialmente que a NASA impropriamente manipulou dados.
Isso, fraude que se deu inicio no NOAA por cientistas que por acaso recebem bilhões de dolares para pesquisas relacionadas ao CO2 e aquecimento global.
engraçado não?
Vejam aqui o primeiro Briefing da investigação OFICIAL:
http://icecap.us/images/uploads/NOAAroleinclimategate.pdf
E este é só o inicio. No documento já avisam que tem mais pela frente e logo irão dar mais detalhes da investigação.
PRESS RELEASE
Date Released: Thursday, January 14, 2010
Source: KUSI-TV
Investigação em andamento pelo Judicial Watch descobre que cientistas da NASA tentaram encobrir ERROS nas medidas de temperaturas que tinham divulgado.
________________________________________________________
Cientistas da NASA atacam depois de ERROS em Dados Climáticos terem siso Expostos.
Washington, DC — January 14, 2010
A controvérsia foi descoberta depois que o Judicial Watch, anunciou que tem obtido documentos internos da NASA -
Agora tivemos uma "ajudinha" do Roy Spencer Ph. D. - Climatologist, Author, ex cientista da NASA.
site oficial: http://www.drroyspencer.com/
Ele é especialista em climatologia e fez parte do corpo de cientistas da NASA por muitos anos e declara:
"O HOMEM NÃO ESTA AQUECENDO A TERRA, MUITO MENOS POR CAUSA DO CO2"
E em seu site oficial assina no final: "Climate change — it happens, with or without our help."
Spencer pode nos mostrar aqui os dados de 2000 anos de temperaturas: (0-2000)
http://www.drroyspencer.com/global-warming-background-articles/2000-years-of-global-temperatures/
2000 pra mostrar o pico maior, pois como todos sabem a última década resfriou.
Ele também mostra que nos últimos 10 anos o CERES mostra uma queda (radiação na atmosfera)
CERES Satelite Data (NASA):
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/CERES-Terra-raw.jpg
Todas as fontes usadas no site dele são OFICIAIS da NASA, NOAA, CERES, IPCC, etc.
Met Office nós já tínhamos mostrado a muito tempo que não é e nunca foi uma instituição confiável.(ver aqui)
Apoia abertamente o IPCC e praticamente 90% dos sensores de temperatura espalhados no mundo que usa para tirar suas conclusões foram reprovados em testes das redes internacionais de notícias metereologicas.
Nós já mostramos aqui como eles pegam dados de sensores perto de aquecedores etc.
Já é de conhecimento comum.
Mas algumas pessoas (supostos especialistas) ainda insistem em usar o Met Office como fonte segura da tese do AG antropogênico. Mas vejamos as novidades:
"Met Office Admite ERRO!" - Telegraph (respeitado jornal de mais de 100 anos)
Veja que as previsões dos especialistas era de que o inverno deste ano iria bater record histórico. Veja na reportagem do Jornal Telegraph:
"Inverno com maior FRIO dos últimos 100 anos é esperado"
http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/6921281/Britain-facing-one-of-the-coldest-winters-in-100-years-experts-predict.html
E o Met Office?
Eles com todo o alarmismo fizeram uma previsão de seria o inverno mais quente da história, lógico para assinassem o COP15, que ainda bem que foi um fracasso.
Após o fracasso do COP15, e do inverno ter sido um dos mais gelados da história, agora eles estão admitindo o erro:
"Met Office to review forecasts after fail" | tradução: "Met Office revê previsão após ERRO"
http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/6982553/Met-Office-to-review-forecasts-after-failing-to-warn-public-of-fresh-snow.html
Ou seja, o Met Office na Europa virou piada por tantos erros seguidos e por ter usado dados que foram parte de uma fraude fora a declaração de um cientista que admitiu ter sido pressionado pelo Met Office para assinar um declaração a favor da tese do Aquecimento Global.
Isso em entrevista com a TIMES:
http://www.foxnews.com/scitech/2009/12/09/pressure-defend-climate-gate-scientists/
Na Inglaterra está quase para sair uma investigação sobre o Met Office. Não vou confirmar porque não é oficial ainda. Mas quando tiver fontes eu repasso aqui.

Olha que vergonha o que aconteceu.
Os ativistas que dizem querer salvar o planeta na verdade são ex-comunistas.
Eles agrediram um repórter jogando objetos no rosto dele, tentando impedí-lo de falar.
Vejam o vídeo que VERGONHA!
_____
ELES ODEIAM OS DIREITOS HUMANOS, RESPEITO AO PRÓXIMO, EDUCAÇÃO, NAO VIOLENCIA, E PRINCIPALMENTE LIBERDADE DE EXPRESSAO E DEMOCRACIA.
Agora quando o, declarado SOCIALISTA, Hugo Chavez faz um discurso no COP15, todos membros do IPCC e Ativistas, como GreenPeace e WWF aplaudiram e ovacionaram o discurso que Hugo Chavez fez culpando o Capitalismo pelos problemas mundiais, ele chegou a usar palavras como "Guerra Contra o Capitalismo" e TODOS OVACIONARAM E APLAUDIRAM.
FOX NEWS:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,580503,00.html
Agora caiu a máscara desta campanha contra o CO2.
Não é à toa que muitos membros do IPCC, GreenPeace, WWF e outros ativistas no COP15 são ex-comunistas.
O próprio fundador do GreenPeace fala sobre isso em um documentário.
Ele mesmo fala que saiu por causa que grupo foi tomado por ex-comunistas que usam o discurso ecológico para conseguir o que querem (poder político e capital):
Agora percebem porque está no tratado do COP15 a criação de um Governo Mundial sem mencionar democracia, controlado pelo COP?
Alguma semelhança com as metas do antigo partido comunista europeu que cometeu vários crimes contra humanidade e agora tem vários de seus antigos seguidores como ativistas do Aquecimento Global?
Torçam par a LULA não cair nesta campanha a favor da violência de contra liberdade de expressão.
Abraços a todos.