Lembram que o Al Gore e o IPCC declararam que o aumento do CO2 iria aumentar a mortalidade de árvores?
Pois é, mesmo sendo absurdo até para minha sobrinha de 13 anos que aprendeu no elementary school que as plantas precisam de CO2 para sobreviverem e crescerem. Aprendeu também que com o aumento de concentração de CO2 também aumenta o tamanho da planta e velocidade de crescimento.
Chegou a fazerem um experimento até tirou fotos.
Pois bem, segundo os "cientistas" do IPCC e Al Gore as florestas iam praticamente morrer com o aumento do CO2.
Mas não é o que está acontecendo segundo os dados de Satélites do mundo real (não o mundo onde o Al Gore vive).

Global
Produtividade primária líquida (NPP) Globalmente tem aumentado. 

Como diz o IPCC’s WG II report (p. 106):

_____________

Satélite-derivada estimativas da produtividade primária da vegetação provindas de dados de Satélite indica um crescimento de 6% desde 1982 até 1999, com grande crescimento em ecossistemas tropicais (Nemani et a.,2003)[Figure1]. O estudo feito por Zhou et al.(2003), também usando dados de satélite, confirmão que a atividade da vegetação do Hemisfério Norte tem crescido em uma magnitude de 12% na Eurásia e de 8% na América do Norte de 1981 até 1999.

Figure 1: Climate driven changes in global net primary productivity, 1982-1999. Source: Myneni (2006), p. 5. This is the same figure as in IPCC AR4WGII, p. 106, but with a different color scheme.

Amazonia
Em síntese os dados a longo termo de monitoramento ecológico da floresta primária Amazônica, Phillips et al(2008) concluiu que aproximadamente de 1988 a 2000, que não só a Biomassa desta floresta tropical aumentou mas que tem se tornado mais dinâmica, que é, eles têm mais caule e raizes, recuperação mais rápida, rápida mortalidade, crescimento mais rápido e mais trepadeiras. Esse crescimento tem ocorrido por toda região, gradiente ambiental e através do tempo pelo baixo Neotrópico e Amazônia.
Eles notaram que para haver um aumento da taxa de crescimento, a explicação mais simples seria o aumento à longo prazo de algum recurso limitado. Assim, o CO2 seria o mais provável dentre outros.
Gloor et al. (2009), baseado em análises dos dados de 135 florestas situadas na mata primária Amazônica de 1971 até 2006 mostraram que se observa um crescimento acima da superfície da Biomassa não é devido a um artificial, limitado e temporário monitoramento. Assim, eles concluíram que esta biomassa tem crescido durante os últimos 30 anos(p. 2427).

Sahara
Imagem de Satélite mostra que parte do deserto do Sahara e Sahek está havendo um crescimento vegetativo e consistente com tendências recordes Figure 1 (Owen 2009).   United Nations’ Africa Report (Figure 2) notas:






Austrália
Da mesma forma, uma ampla análise de dados de satélite de 1981-2006 indicou que a cobertura vegetativa tem crescido em média de 8% (Donohue et al. 2009).




Canada
Com relação as latitudes nordicas, 22% da área vegetativa no Canadá foi confirmada o aumento positivo da vegetação de 1985-2006. Destes, 40% dentro de zonas ecológicas nórdicas (Pouliot et al. 2009; see Figure 4).




Figure 4: Long term changes in vegetation for Canada, 1985-2006. Source: Pouliot, D A; -Latifovic, R; Olthof (2009).
-------------------------------------
E AGORA?
DESDE QUANDO O CO2 ESTÁ MATANDO AS FLORESTAS?


A GLOBO VIROU UMA PIADA DEFENDENDO UMA MENTIRA!

-------------------------------------
Referencias
Donohue, Randall J.; Tim R. McVIcar; and Michael Roderick. (2009). Climate-related trends in Australian vegetation cover as inferred from satellite observations, 1981–2006. Global Change Biology doi: 10.1111/j.1365-2486.2008.01746.x.
Gloor, M.: O. L. Phillips, J. J. Lloyd, et al. (2009). Does the disturbance hypothesis explain the biomass increase in basin-wide Amazon forest plot data? Global Change Biology 15: 2418–2430.
Phillips, Oliver L; Simon L Lewis, Timothy R Baker, Kuo-Jung Chao and Niro Higuchi (2008). The changing Amazon forest. Philosophical Transactions of the Royal Society Series B 2008 363, 1819-1827.
===============
Leituras recomendadas
Um recente WUWT postagem que também da uma luz no assunto:
Os próximos dois são muito importantes porque mostram como o CO2 está fazendo as árvores recentemente estão respondendo positivamente com o aumento de CO2:

0 comentários:

Postar um comentário